Würde es sich eurer Meinung nach lohnen, einen neuen Minecraft Server, zu entwickeln?

Assaki;305459 schrieb:

Was heißt für dich lohnen?

Ich meine damit, dass ein Großteil der Serverbetreiber den Server benutzen würde.

Castiel;305461 schrieb:

Und was heißt für dich einen zu entwickeln? Einfach nen Server aufsetzen mit paar Plugins oder willst du Minecraft komplett neu machen? :D

Einen neuen Minecraft Server in C++ zu schreiben.

Castiel;305465 schrieb:

Hmm, ich weiß nicht genau ob sich das lohnen würde, da sich das "normale" Minecraft ja auch stätig verändert, verbessert und einfach weiterentwickelt. Ich denke der Aufwand, den du leisten würdest, würde sich am Ende nicht rentieren, da alle weiterhin das normale Minecraft nutzen würden.

Ist meine Meinung ;)

Nun... das sei jetzt mal so dahingestellt. Wenn man eine gute Basis hat (siehe Flyff) dauert es auch nicht soo lange auf eine neue Version zu Uptaden. z.B habe ich bei meinem Test-Server das neue RSA+AES (Minecraft) verfahren innerhalb von 3 tagen eingebaut~

Le Push :3

Würde mich über mehr Feedback freuen.
Aber ich denke mal das ich weiter coden werde :3 :check:

Well;305692 schrieb:

- Keiner der bisher geschriebenen Mods kann verwendet werden (und das sind mittlerweile ja einige)

Das ist das Hauptproblem momentan aber ich schaue mal ob ich evtl über JNI die Plugins von Bukkit integrieren kann. Das problem ist halt noch momentan dass ich nicht weiß ob die JNI (Java Native Interface) schnittstelle auch unter Linux verfügbar ist.

Well;305692 schrieb:

- Wer Mods entwickeln möchte, müsste sowohl mit Java als auch mit C++ vertraut sein

Wie schon oben erwähnt könnte ich versuchen ob ich die JNI schnittstelle verfügbar machen kann.

Well;305692 schrieb:

- Da du nach jedem Release den Server auf den neuen Stand bringen musst, kommen Server, die auf deine Anwendung setzen, erst viel später in den Genuss der neuen Features

Vergleiche mich BITTE nicht mit bukkit. Dass bukkit sich das überhaupt leisten kann so langsam zu sein ist für mich ein Rätsel.

Well;305692 schrieb:

- Dein Server wird viel mehr Bugs haben ...

Nun... das würde ich momentan noch nicht sagen. Ich denke ich kenne durch Flyff genug stellen wo bugs auftreten können. Ich denke auch, dass mein Server nicht mehr Bugs als der Offizielle minecraft server haben wird. Blicken wir doch ein mal in die Zeit zurück, wo Yanickmama 1 Packet an den Server senden konnte und er daraufhin down war.

Well;305692 schrieb:

Lohnen würde es sich daher nur, wenn dein Server deutlich weniger Resourcen benötigen würde.

Momentan kann ich schon 1200 Chunks in 1 sec generieren. Bei ca 15 MB ram verbrauch. Wie gesagt ich finde den momentanen Minecraft server auch 'ok' aber was ist halt wenn du eben 160 Player gleichzeitig auf deinem Server haben willst. Dann hast du bei Java halt über 8 gb ram verbrauch und übelste ingame laggs und diesen bekannten tollen Error "Can't keepup did the system time change".
Nochmal um was anzuhängen habe: Ich habe früher auch mal einen Minecraft Server auf einem 1 gb Ram v-Server mit 2500 mhz laufen lassen. Dieser konnte nichteinmal 5 Spieler aushalten~

Von daher würde ich nicht sagen dass es sich nicht lohnen würde. Ich denke es würde sich nur aus dem Grund nicht lohnen weil halt die Plugins nicht von bukkit nicht alle 'da währen'.

Edit: Ich lese gerade bei Wikipedia: "JNI ermöglicht es beispielsweise, dass Funktionen einer Windows-DLL oder einer shared library unter Linux, die in C oder C++ programmiert sind, aus Java aufgerufen werden. Umgekehrt ist es ebenfalls möglich, dass „Native“-Programme Java-Methoden über JNI aufrufen oder eine komplette JVM ausführen können.". Ich werde mal in den kommenden Tagen mal ansehen wie das ganze genau funktioniert und ob das mit den Plugins auch funktionieren würde.

Well;305720 schrieb:

Ich wollte nichts mit Bukkit vergleichen. Ich meine nur: Wenn eine neue MC Version erscheint, musst du die neu hinzugekomme Features in deinem Server implementieren. Ich habe keine Ahnung, wie umfangreich die Änderungen bei jeder neuen Version sind - aber wenn größere Updates kommen, bist du dann nicht ein oder zwei Wochen hinden dran?

Nehmen wir als Beispiel die neue Version: Hierbei wäre das meiste wirklich nur Clientside. Wenn ich eine richtige funktionierende Basis schon haben würde, denke ich nicht dass mich dies mehr als 2 - 4 tage gekostet hätte.

Well;305720 schrieb:

Von dem Gedanken, dass deine Serveranwendung mehr Bugs haben wird, bin ich immernoch überzeugt.
Nicht primär deswegen, weil du C++ verwendeat, sondern eher weil du ein System nachbildest und vermutlich nicht den Planungsaufwand betreibst, den die MC Entwickler betrieben haben.

Ich möchte jetzt nicht über Notch's "Systeme" sprechen. Weil geplant sieht das meiner Meinung nach nicht aus. Klar Orginal zu 100% werde ich es sicherlich nicht (oder vlt doch ;3) hinbekommen aber 95% - 99 % sollten aber schon drin sein.

Scharock;305749 schrieb:

Die Idee der Umsetzung in C++ kam schonmal.Wo ich mal gelesen habe,dass wohl mehr Ressourcen/Leistung? benötigt würden.

Verstehe ich dass richtig, dass du meinst, das unter C++ mehr resourcen verbraucht werden als unter Java ?!
Wenn ja, dann würde mich mal brennend interessieren wo. Weil entweder hat der Server alles geprecached um ultra schnell zu werden, oder er war einfach nur 'boblike' programmiert.

Scharock;305749 schrieb:

An sich finde ich es Sinnlos, da Minecraft an sich eine völlig freie Welt besitzt.Sämtliche Extras sind nur Spielereien oder Müssen einfach wegen mehreren Spieler gemacht werden.

Wieso sollte mein Zeug nicht frei sein. Wie schon gesagt: Wenn es dich nicht stört eben 25€ (o.Ä) mehr pro Monat für einen Rootserver auszugeben, dann kann ich deine Meinung voll und ganz verstehen.

Scharock;305749 schrieb:

An sich würde aber niemand unbedingt wechseln wollen, da man sich den originalen MC Server kostenlos downloaden kann und mit Bukkit genügend Plugins zur Auswahl stehend en Server selber komplett frei zu gestalten.

Willst du mir sagen, dass mein Server etwas kosten würde !?!. Ansonsten siehe oben.

Scharock;305749 schrieb:

Das würde sich auf keinen Fall lohnen.

Wie gesagt lohnen würde sich es halt 'nur' die kosten des Rootsevers senken, die Ingameperformance erhöhen, extremere Plugins erlauben (Erweiterte physics(z.B die gesamte Welt als 'physic blöcke' zu verarbeiten)), auch würde ich etwas daran setzten den Client an sich zu entlasten(wenn z.B eine riesige TnT Explosion kommen würde würde der Client nicht mehr als 100 Explosionen anzeigen.)(aber hierbei muss ich noch schauen, welche Möglichkeiten ich habe).

Vergleichen mit Flyff kannst du das nicht, da man bei MMORPG´s Rates hat, die man bei einem P-Server einstellen kann.Das sind grundlegende Unterschiede.
MC Server sind frei einstellbar und unterscheiden sich nicht.

Minecraft ist auch kein MMO .___. aber:
Wer spricht davon, dass ich die EXP rate nicht einstellbar machen kann :thumbsup:.
Ich von meiner Seite hatte auch geplant, ein ähnliches Ressourcen System, wie z.B in Flyff, in den Server zu integrieren, damit die User dem Endprodukt, ihrer Meinung nach, den letzten Feinschliff geben können und sich somit mehr Server von einander abheben würden, und somit für mehr Abwechslung sorgen würden.

Scharock;305749 schrieb:

Außerdem willst du auch einen neuen Clienten dazu schreiben oder nur den Server?
Ohne Client würde das dann noch weniger Sinn machen.
Da du dich auf den Clienten abstimmen musst.

Nein eigentlich hatte ich dass nicht vor, da ich erstens kein bzw kaum D3DX kann und zweitens, weil das ein massiver Aufwand ist. Dies würde sich noch weniger lohnen, da es meines Wissens sogar schon bessere Minecraft clone als Minecraft ( ja :D ) gibt, die auch niemanden interessieren.