[Source] Trade Block System

Sedrika · 28. Februar 2011, 20:30

We von euch auf dem Server das Traden blocken will, kann das nutzen, wer damit was anfangen kann Hefe fun =)

Quellcode

WORLD SERVER:
--- README ---
ITS NOT TESTED ! BUT IT MUST STILL WORK
(C) CoReX & Sedrika
NO_MEMBER_TRADE ---> No Users can Trade
NO_TEAM_TRADE ---> No Helper's GM's or Operator's can trade
NO_ADMIN_TRADE ---> No Admins can Trade
--- BUILD LOG ---
Build: 1 succeeded, 0 failed, 0 skipped
--- WorldServer.ini ---
NO_MEMBER_TRADE
NO_TEAM_TRADE
NO_ADMIN_TRADE
--- VersionCommon.h ---
#define __NO_TRADE
--- DpSrvr.cpp ---
void CDPSrvr::OnTrade( CAr & ar, DPID dpidCache, DPID dpidUser, LPBYTE lpBuf, u_long uBufSize )
{
OBJID objidTrader;
ar >> objidTrader;
CWorld* pWorld;
CUser* pUser = g_UserMng.GetUser( dpidCache, dpidUser );
if( IsValidObj( pUser ) && ( pWorld = pUser->GetWorld() ) && pUser->m_vtInfo.GetOther() == NULL )
{
CMover* pTrader = prj.GetMover( objidTrader );
if( IsValidObj( pTrader ) && pTrader->GetWorld() && pTrader->m_vtInfo.GetOther() == NULL )
{
if( pTrader->IsPlayer() ) // pc
{
#ifdef __NO_TRADE
if(g_eLocal.GetState(EVE_NO_MEMBER_TRADE))
{
if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_GENERAL || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_GENERAL)
{
pUser->AddText("Trade wurde abgeschaltet!");
return;
}
else if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_OBSERVER || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_OBSERVER)
{
pUser->AddText("Trade wurde abgeschaltet!");
return;
}
else if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_LOGCHATTING || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_LOGCHATTING)
{
pUser->AddText("Trade wurde abgeschaltet!");
return;
}
else if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_JOURNALIST || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_JOURNALIST)
{
pUser->AddText("Trade wurde abgeschaltet!");
return;
}
}
if(g_eLocal.GetState(EVE_NO_TEAM_TRADE))
{
if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_HELPER || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_HELPER)
{
pUser->AddText("Gamemasters or Administrators can't trade!");
return;
}
else if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_GAMEMASTER || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_GAMEMASTER)
{
pUser->AddText("Gamemasters or Administrators can't trade!");
return;
}
else if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_GAMEMASTER2 || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_GAMEMASTER2)
{
pUser->AddText("Gamemasters or Administrators can't trade!");
return;
}
else if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_GAMEMASTER3 || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_GAMEMASTER3)
{
pUser->AddText("Gamemasters or Administrators can't trade!");
return;
}
else if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_OPERATOR || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_OPERATOR)
{
pUser->AddText("Gamemasters or Administrators can't trade!");
return;
}
}
if(g_eLocal.GetState(EVE_NO_ADMIN_TRADE))
{
if( pUser->m_dwAuthorization == AUTH_ADMINISTRATOR || pTrader->m_dwAuthorization == AUTH_ADMINISTRATOR )
{
pUser->AddText("Administrators can't trade!");
return;
}
}
#endif
#if __VER >= 8 // 8Â÷ µà¾ó 061226 ma
if( 0 < pUser->m_nDuel || 0 < pTrader->m_nDuel )
{
return;
}
#endif // __VER >= 8 // 8Â÷ µà¾ó 061226 ma
//°³ÀÎ»óÁ¡ Áß¿¡´Â °Å·¡ ºÒ°¡
if( pUser->m_vtInfo.VendorIsVendor() || pUser->m_vtInfo.IsVendorOpen() ||
pTrader->m_vtInfo.VendorIsVendor() || pTrader->m_vtInfo.IsVendorOpen() )
{
return; //
}
#ifdef __S_SERVER_UNIFY
if( pUser->m_bAllAction == FALSE || ((CUser*)pTrader)->m_bAllAction == FALSE )
return;
#endif // __S_SERVER_UNIFY
if( pUser->m_bBank || pTrader->m_bBank )
{
pUser->AddDefinedText( TID_GAME_TRADELIMITPC, "" );
return; //
}
if( pUser->m_bGuildBank || pTrader->m_bGuildBank )
{
pUser->AddDefinedText( TID_GAME_TRADELIMITPC, "" );
return; //
}
pUser->m_vtInfo.SetOther( pTrader );
pTrader->m_vtInfo.SetOther( pUser );
pUser->AddTrade( (CUser*)pTrader, pUser->m_idPlayer );
( (CUser*)pTrader )->AddTrade( pUser, pUser->m_idPlayer );
}
}
}
}
--- WorldServer.cpp ---
BOOL Script( LPCSTR lpszFileName )
{
g_eLocal.SetState( EVE_RESPAWN, 1 );
CScanner s;
if( s.Load( lpszFileName ) == FALSE)
{
Error("Fail to open file - %s", lpszFileName );
return FALSE;
}
s.GetToken();
while( s.tok != FINISHED )
{
if( s.Token == "ResourceFolder" )
{
s.GetToken();
if( !SetCurrentDirectory( s.Token ) )
{
Error( "Folder not found, %s", s.Token );
return FALSE;
}
}
else if( s.Token == "Key" )
{
g_uKey = (DWORD)s.GetNumber();
#ifdef __S8_SERVER_PORT
g_uIdofMulti = g_uKey % 100;
#else // __S8_SERVER_PORT
g_uIdofMulti = g_uKey / 100;
#endif // __S8_SERVER_PORT
}
else if( s.Token == "Core" )
{
s.GetToken();
strcpy( g_szCoreAddr, s.Token );
}
else if( s.Token == "DB" )
{
s.GetToken();
strcpy( g_szDBAddr, s.Token );
}
else if( s.Token == "Account" )
{
s.GetToken();
/*
#ifdef __GIFTBOX0213
lstrcpy( s_szAccountAddr, s.Token );
#endif // __GIFTBOX0213
*/
}
else if( s.Token == "Heartbeat" )
{
s.GetToken();
strcpy( g_sHeartbeat, s.Token );
}
else if( s.Token == "18" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_18, 1 ); // 18¼¼ ¼*¹ö
}
else if( s.Token == "PK" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_PK, 1 );
}
else if( s.Token == "PKCOST" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_PKCOST, 1 );
}
else if( s.Token == "STEAL" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_STEAL, 1 );
}
else if (s.Token == "GUILDBANK")
{
g_eLocal.SetState( ENABLE_GUILD_INVENTORY, 1 );
}
else if( s.Token == "GUILDWAR" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_GUILDWAR, 1 );
}
else if( s.Token == "DROPITEM_REMOVE" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_DROPITEMREMOVE, 1 );
}
else if( s.Token == "SCHOOL" )
{
//g_eLocal.SetState( EVE_SCHOOL, 1 );
}
else if( s.Token == "GUILDCOMBAT")
{
g_eLocal.SetState( EVE_GUILDCOMBAT, 1 );
}
else if( s.Token == "WORMON" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_WORMON, 1 );
}
else if( s.Token == "respawn" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_RESPAWN, (BYTE)s.GetNumber() );
}
#ifdef __S_RECOMMEND_EVE
else if( s.Token == "RECOMMEND" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_RECOMMEND, 1 );
}
#endif // __S_RECOMMEND_EVE
#if __VER >= 11 // __GUILD_COMBAT_1TO1
else if( s.Token == "GUILDCOMBAT1TO1" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_GUILDCOMBAT1TO1, 1 );
}
#endif // __GUILD_COMBAT_1TO1
#ifdef __JEFF_11_4
else if( s.Token == "ARENA" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_ARENA, 1 );
}
#endif // __JEFF_11_4
#if __VER >= 12 // __SECRET_ROOM
else if( s.Token == "SECRETROOM" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_SECRETROOM, 1 );
}
#endif // __SECRET_ROOM
#if __VER >= 13 // __RAINBOW_RACE
else if( s.Token == "RAINBOWRACE" )
{
g_eLocal.SetState( EVE_RAINBOWRACE, 1 );
}
#endif // __RAINBOW_RACE
#ifdef __NO_TRADE
else if ( s.Token == "NO_MEMBER_TRADE")
{
g_eLocal.SetState( EVE_NO_MEMBER_TRADE, 1 );
}
else if ( s.Token == "NO_TEAM_TRADE")
{
g_eLocal.SetState( EVE_NO_TEAM_TRADE, 1 );
}
else if ( s.Token == "NO_ADMIN_TRADE")
{
g_eLocal.SetState( EVE_NO_ADMIN_TRADE, 1 );
}
#endif
s.GetToken();
}
return TRUE;
}
--- flyffevent.h ---
enum
{
EVE_0401A, EVE_18, ENABLE_GUILD_INVENTORY,
EVE_GUILDWAR,
EVE_SCHOOL, EVE_SCHOOL_BATTLE,
EVE_NOFLYMONSTER, // ºñÇà ¸ó½ºÅÍ Á¦°Å
EVE_NODARKON, // ´ÙÄÜ Á¦°Å
EVE_NOGUILD, // ±æµå Á¦°Å
EVE_WORMON,
EVE_RESPAWN,
EVE_PK,
EVE_PKCOST,
EVE_STEAL,
EVE_EVENT0913,
EVE_GUILDCOMBAT,
EVE_DROPITEMREMOVE,
EVE_EVENT1206,
EVE_EVENT1219,
EVE_EVENT0127,
EVE_EVENT0214,
#ifdef __S_RECOMMEND_EVE
EVE_RECOMMEND,
#endif // __S_RECOMMEND_EVE
#if __VER >= 11 // __GUILD_COMBAT_1TO1
EVE_GUILDCOMBAT1TO1,
#endif // __GUILD_COMBAT_1TO1
#ifdef __JEFF_11_4
EVE_ARENA,
#endif // __JEFF_11_4
EVE_SECRETROOM, // 12Â÷ ºñ¹ÐÀÇ ¹æ
EVE_RAINBOWRACE,
#ifdef __NO_TRADE
EVE_NO_MEMBER_TRADE,
EVE_NO_TEAM_TRADE,
EVE_NO_ADMIN_TRADE,
#endif
};

Alles anzeigen

Ridicule · 28. Februar 2011, 20:38

Bald brauch man um am Source zu arbeiten auch keine Kenntnisse mehr :o

Trotzdem netter Release, aber wenn ihr so weitermacht - macht bald mein kleiner Bruder von 9 nen Copy&Paste Source, und machtn Server draus ^^

Cross · 28. Februar 2011, 20:41

Ridicule;225033 schrieb:

Bald brauch man um am Source zu arbeiten auch keine Kenntnisse mehr :o

Trotzdem netter Release, aber wenn ihr so weitermacht - macht bald mein kleiner Bruder von 9 nen Copy&Paste Source, und machtn Server draus ^^

dann kopier den code ma wenn du schon änderungen hast :P
wirst die sachen "ausfiltern" müssen um net eigene sachen zu schrotten. Von daher nich ganz C/P

@topic:
kenn icke scho aus itzekuh^^
greetz

Ridicule · 28. Februar 2011, 20:45

Cross;225034 schrieb:

dann kopier den code ma wenn du schon änderungen hast :P
wirst die sachen "ausfiltern" müssen um net eigene sachen zu schrotten. Von daher nich ganz C/P

@topic:
kenn icke scho aus itzekuh^^
greetz

War auch mehr das stilistische Mittel, einer bewussten Übertreibung *wey der Deutsch Lk lässt doch mal Grüßen xD*

~> Im Ernst, wenn alles Released wird - brauchste bald echt nix mehr können ;)

Sedrika · 28. Februar 2011, 20:56

Wenn ihr spammen wollt, macht das wo anders...

cletite · 28. Februar 2011, 21:06

Script ist echt sehr schlecht gecodet. Warum haste nicht einfach :

if( pUser->m_dwAuthorization >= AUTH_GENERAL )
{
...
}

gemacht ?

Synaptic · 28. Februar 2011, 22:09

Der Leistungsaufwand war sicher ziemlich gering.
Ich danke dir für den Beitrag, dennoch ist man von die soweit
ich mich nicht irre andere Qualität gewohnt.

Da ist wirklich alles nur von oben drüber Kopiert und 2 Values bzw den
Token Namen geändert.

Nungut tzd vielen dank.#

Der Übersicht halber, würde ich dir auch empfehlen das bei Pastebin o.ä zu pasten.

Sedrika · 28. Februar 2011, 22:38

cletite;225040 schrieb:

Script ist echt sehr schlecht gecodet. Warum haste nicht einfach :

if( pUser->m_dwAuthorization >= AUTH_GENERAL )
{
...
}

gemacht ?

Ich bzw. CoReX wollten jede klasse einzeln festsetzen, zudem ist es ja eingeteilt in 3 stufen des blockens.

Synaptic;225049 schrieb:

Der Leistungsaufwand war sicher ziemlich gering.
Ich danke dir für den Beitrag, dennoch ist man von die soweit
ich mich nicht irre andere Qualität gewohnt.

Da ist wirklich alles nur von oben drüber Kopiert und 2 Values bzw den
Token Namen geändert.

Nungut tzd vielen dank.#

Der Übersicht halber, würde ich dir auch empfehlen das bei Pastebin o.ä zu pasten.

Was meinste mit besserer Qualität ? Manchmal ist das einfache auch das effektivste.

Synaptic · 28. Februar 2011, 22:41

Soweit ich weiß sind Cases um einiges Schneller, kann mich aber auch irren.

Sedrika · 28. Februar 2011, 22:58

Synaptic;225057 schrieb:

Soweit ich weiß sind Cases um einiges Schneller, kann mich aber auch irren.

Kann ich so nicht sagen, da ich mit Cases nicht/gar arbeite.

Synaptic · 28. Februar 2011, 23:03

Muss auch sagen das ich schon einige einblicke in kleinere Originale sachen gehabt hab.
Ich hab da nie 200 If abfragen am stück gesehen xD
Also in meinem C++ buch steht, wenn es lohnt dann nutzt cases.

yannickmama · 1. März 2011, 03:41

Synaptic;225057 schrieb:

Soweit ich weiß sind Cases um einiges Schneller, kann mich aber auch irren.

Mööööp. Case sind zwar schöner aber nicht schneller! Case wird beim übersetzen auch wie eine IF-Abfrage behandelt.
switch(lol) case 1: case2:

ist wie
if(lol == 1)
if(lol == 2)

Zu dem Code:

Das ist mal ein richtiger big fail0r fail! Das ganze könnte man mit 2-3 If abfragen machen. Aber nein du musst da ja 1.343.445.324,23 If Abfragen einbauen <.<

John Doe · 1. März 2011, 04:02

2-3 If abfragen

Eher 4-5

Synaptic · 1. März 2011, 10:55

Nene Case ist schneller.

Das ist wie:

If ( CASE (Wert1, Wert2, Wert3 oder 4 ....

und bei ihm ists

if (Wert 1 .....

if (Wert 2 .....

if (Wert 3 .....

if (Wert 4 .....

Sedrika · 1. März 2011, 13:30

Nicht dauer If =) sondern Elseif xD

wer mag kann es ja bessern, der rest soll den finger dann davon lassen...

Quellcode

Teilen