Erst mal willkommen ;D

Also sucht ihr im Grunde einen Resource Developer?
Weil ich finde diese aussage ein wenig schwammig:

Source Kenntnisse wären gut sind aber nicht zwingend notwendig!

Klingt für mich halt nach Resource Dev :)

Lieben Gruß

Ein Source Entwickler arbeitet meist hauptsächlich mit der Source, dies erfordert (wenn ers anständig machen will...) entsprechende Kenntnisse der Sprache, in diesem Fall C++. Ein Resource Entwickler hingegen arbeit nur mit den Resourcedateien von Flyff. Kann also neue Instanzen etc. einbinden, neue Items und eben alles was in den Resourcen definiert ist. Dafür sind keine Programmierkenntnisse erforderlich, was es wesentlich leichter zu erlernen macht. Dies ist im übrigen auch der Grund warum jeder Source Dev Kohle haben will...

Daher würde ich das ganze ein wenig spezifizieren um besser erkennbar zumachen was ihr von Bewerbern erwartet.

Source Developer muss C++ Kenntnisse besitzen um die neuz.exe und die verschiedenen server(worldserver.exe etc.) bearbeiten zu können. Resource Developer arbeitet ausschließlich mit den Möglichkeiten, die die Files bieten, wie der Name Resource ja auch schon verrät.

#Reggie.;322498 schrieb:

Wo liegt den der GENAUE unterschied zwischen source-dev und normalen developer`?

Normalerweise sind Developer für mich Developer. Aber nach deiner Beurteilung suchst du einen Programmierer mit C++ Kenntnissen für den Quellcode von Flyff, aber Tenshi's Meinung ist halt das du nur nach einem Typ suchst der die Ressourcen für dich bearbeitet(Was für mich kein Developer ist).

Und 15 Jahre für einen Developer halte ich für sehr jung, in dem Bereich wirst du keinen finden der ordentlich C++ programmieren kann und wenn doch dann nicht für lau.

Mfg.

0xFFFF;322501 schrieb:

Normalerweise sind Developer für mich Developer. Aber nach deiner Beurteilung suchst du einen Programmierer mit C++ Kenntnissen für den Quellcode von Flyff, aber Tenshi's Meinung ist halt das du nur nach einem Typ suchst der die Ressourcen für dich bearbeitet(Was für mich kein Developer ist).

Mfg.

Ja, nach der normalen Definition wäre das zutreffend, aber er schrieb ja das Source Kenntnisse nicht zwingend notwendig sind.

Was soll er denn alles machen?

Die Suche ist wohl beendet. Daher schließe ich den Thread.